《霍乱时期的爱情》，前3/4在纸书，周末出门没带，电子书把最后的部分看完。以前共读《一场事先张扬的凶杀案》时，大家分别比较过马尔克斯、曹雪芹和张爱玲。在这本通篇是男女之爱的小说里，马尔克斯和张爱玲的差异更为凸显。马尔克斯是爱情的一线战地记者，少年到老年，纤毫必现，一生一世不打诳语。张爱玲则是战争事发地的附近居民，以小报流言和事实碎片还原爱情战争的本貌，摘取老树之一叶，狭窄的时间切片内大打出手。马尔克斯因不带偏向的写实显得冷峻肃穆，张爱玲则因先设的立意愈加激进凉薄。

爱情小说我已经很多年不看长篇了，大部分原因是轻浮，过了情情爱爱莺莺燕燕的年纪，动辄提爱情，觉得自己身上有一股发酵后的酸臭味，掩鼻而逃。也觉得爱情是青春的特权，从我牙晃唇干的嘴里说出来，不尽的造作恶心。读这本书的缘起是腿腿的挚爱之书，更关键的一步是她的挚爱之书读书月打折，这才看了。

马尔克斯几乎是不遗余力地抨击了我和费尔明娜一对儿女对于爱情的观点——任何年纪都配说爱情，爱情专属于年轻人，这是前朝遗老、封建余孽才能说出来的话，这是上了年纪的人的自轻自贱，或因没有勇气坦言和追逐爱情，便推说自己不该也不配。爱情是与生俱来的，对于人和生活的激情，它永恒存在，不因岁月而消磨。

船长问弗洛伦蒂诺·阿里萨，我们要这样来来回回走到什么时候，他答“一生一世”，不论你多么铁石心肠，此刻都很难不感到沉重又充满力量的希望。一生一世是几万个朝夕里信念的激赏。此时我又想起那句古老的诗：

蒲苇韧如丝，磐石无转移。

老年人恋爱就像老房子失火，没得救。

这本书还是20年我看完百年孤独以后马上看的。

有一点我记得很深，主角虽然年少时就倾心费尔明娜，但是后来完全没有守身如玉。

所以至少在一些人看来，爱情和生理欲望之间没有矛盾，主角就算各种瞎搞，不妨碍费尔明娜是他一生挚爱。

这和我国价值观差异就很大了。

阳仔 发表于 2023-12-4 10:00

这本书还是20年我看完百年孤独以后马上看的。有一点我记得很深，主角虽然年少时就倾心费尔明娜，但是后来完 ...

无论是对男性还是女性要求的守身如玉，都是东亚特色。

阳仔 发表于 2023-12-4 10:00

这本书还是20年我看完百年孤独以后马上看的。有一点我记得很深，主角虽然年少时就倾心费尔明娜，但是后来完 ...

我认为爱无法脱离性，但性可以脱离爱。且爱与性之间还有一个灰色地带，那就是色情。「色情的吸引力在于将无生命力的性行为从有生命力的性爱中剥取出来」。爱过于崇高化，会导致性与色情更加世俗化、粗鄙化，成为比爱更触手可及之物。

所以不要轻易将「不洁」设置为爱的对立面。