北京时间10月1日凌晨,谷歌发布新一代旗舰模型Gemini 4 Argon,重点面向长流程软件工程、法律与金融等企业知识工作以及网络安全防御。模型目前仅通过Fairwind计划向受信任的网络安全防御团队开放,尚未面向所有开发者和消费者。[1][2][5][6]
先向安全团队分阶段开放
谷歌此次采用分阶段开放。Argon目前通过Fairwind计划向一批经过筛选、受信任的网络安全防御团队开放,尚未向所有开发者和消费者上线。谷歌表示,将在收集早期测试反馈、继续完善安全护栏后逐步扩大开放,首批将包括付费API客户和Google AI Ultra订阅者,但未公布具体时间。[2][5][6]
谷歌CEO桑达尔·皮查伊在X上宣布该消息。他表示,外界对下一代模型有很多讨论,因此希望尽早让外界先睹为快,并称Argon在复杂工作流、网络安全防御和软件工程方面展现出前沿水平性能,谷歌内部团队已广泛将其用于编程、量子计算等工作,反馈良好。[5][6]
Argon也是谷歌超过7个月来首款高于Flash级别的闭源模型。新智元指出,期间谷歌仍有Flash产品。[1]
基准测试:文本与知识工作突出,编程参差
按谷歌公布的结果,Argon在衡量长流程软件工程能力的DeepSWE v1.1中取得77.9%,高于Claude Opus 5.5的74.2%和GPT-6 Astra的74.1%。在覆盖金融、编码、法律和税务的Vals Index中排名第一,并在Vals Finance Agent v2和Harvey法律智能体评测中领先。[2][4][5][6]
爱范儿称,官方列出的18项测试中,Argon在13项取得领先。[2][4][5][6]
在企业端到端自动化执行评测AutomationBench中,Argon以51.3%排名第一;长视频理解LVBench得分91.7%。网络安全漏洞修复评测CWE-bench v1中,Argon以68%并列第一。[1][5][6]
第三方评测中,Artificial Analysis智能指数给Argon 53分,与GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1并列,比GPT-6.1 Sol高1分;智东西称其仅落后于Claude Opus 5.5和Sonnet 5.5。Text Arena中Argon排名第一,Code Arena第8。[1][2][4][5]
不过编程与终端任务表现不一。新智元称,Terminal Bench 4中Argon得57%,虽比Gemini 3.1 Pro Preview提高53个百分点,仍落后于Sonnet 5.5、Opus 5.5和Astra;爱范儿称其在FrontierSWE v2和Terminal-Bench 4.0上处于垫底水平。[1][2]
在AA-Omniscience测试中,Argon幻觉率为15%,是智能指数45分以上模型中最低的,Astra为51%,Sol为54%。但该测试准确率为50%,低于Astra的63%,综合分为42,接近Astra的43。新智元提醒,15%仅属于这项测试,不能直接当成日常回答错误率。[1]
单价低,任务账单未必最低
Argon上线初期定价为每百万输入Token 2美元、输出Token 10美元,缓存输入Token价格降低95%,即每百万约0.1美元。谷歌称这是优惠价,爱范儿称官方公告表示首发优惠期结束后价格会翻倍;新智元称标准价为输入4美元、输出20美元,谷歌尚未公布优惠结束日期。[1][2][5][6]
Artificial Analysis按折扣定价测算,Argon完成一个任务平均花1.99美元,为GPT-6 Astra的60%,低于Opus 5.5的5.98美元和Fable 5.1的7.63美元,但高于Sol的0.72美元。[1][5]
新智元指出,Argon平均每任务输出6.2万Token,Astra只用2.7万;若恢复标准价,按同一评测口径,单任务成本将变为3.98美元,约为Astra的1.2倍。[1][5]
谷歌将Argon的输出Token上限从此前的64K提升至100万,用于支持长任务和更深推理。InfoQ强调,这里的百万Token指输出上限,而非输入上下文窗口;新智元还称Argon支持1M上下文和多模态输入,可接收文字、图片、视频和语音,输出文本。[1][2][6]
内部工程案例与网络安全
谷歌称,数千名员工已将Argon用于日常调试、算法设计、研究和大规模代码迁移。一组Argon智能体分析服务器集群性能遥测数据,自主识别并实施数据中心内存优化;相关方案部署后释放超过300 TiB内存,预计总节省量达500 TiB至1 PiB。[1][5][6]
Argon还参与谷歌内部C/C++代码向Rust的迁移,覆盖核心库数万行代码以及Fuchsia Zircon内核超过80万行代码。谷歌明确表示,迁移仍在推进,大规模重写必须经过自动化和人工审计、仿真测试与代码审查后才能部署到生产环境。[5][6]
在开源视频解码器libgav1案例中,Argon替换约3.2万行SIMD代码,迁移后的Rust版本在保持视频输出一致的情况下,运行速度达到原Rust移植版的2.7倍,进一步接近优化过的C++版本。量子算法研究中,谷歌称Argon仅用几分钟便将一项公开基线结果提升40%。[1][5][6]
网络安全方面,谷歌称Argon可自主发现、验证并修复漏洞,覆盖20种编程语言的复杂代码库。网络安全公司Wiz在Scan for Good计划早期演示中称,Argon发现了一个影响全球医院所用医疗软件的严重漏洞,此前的前沿模型未能识别该风险。[5][6]
内部质疑与谷歌回应
彭博社援引知情人士报道称,部分谷歌员工对Argon实际表现存疑。他们认为,模型在基准测试中表现亮眼,但实际工作中并不总能达到同等水平,处理部分代码任务时会遇到困难,前端设计是短板,甚至有过度优化跑分的嫌疑。[2][3][4][5]
谷歌回应称,所谓Gemini 4在代码等领域表现不佳的说法并不准确。公司将问询引向谷歌DeepMind负责人科拉伊·卡武库奥卢此前的表态,他称对这款模型的性能感到鼓舞,对团队有十足信心,并认为谷歌必将持续站在技术最前沿。也有员工表示,内部已形成广泛共识,认为Gemini 4处于行业前沿水平。[3][4]
目前多数成绩仍来自谷歌披露的内部案例和基准测试,Argon尚未全面开放。智东西指出,模型在真实使用中的稳定性、调用成本、漏洞修复可靠性及安全边界,仍需开发者和企业用户进一步验证。[5]
AI 综合报道 · 根据已采集的媒体报道整理