拆分为几个部分来讲:如何构建影响力;如何展现专业度;如何突出领导力。
一、最高端的影响力,往往只需要最简单的设计
跨业务会议时,该同学非常不满对方的方案与方向。这时候正常人有两种选择:
(1)勇,我去说;
(2)狗,我憋着。
如果你的想法也在这两者之列,你看,你也不够大胆,这位同学选择了第三种——让别人上。
给自己的下属疯狂打字,让他们率先开团,抵挡对方炮台的伤害。等到两者打得不可开交,再适时而出、火上浇油。把观点之争上升为立场之争,把立场之争上升为人头之争,对方只恨自己没有多带几个人,啊不,恨自己带的人没有多长几张嘴。
所以,为什么一个人只有一张嘴呢?还有,明明是动嘴,你为什么要打字呢?
胜之不武,胜之不武。
二、你要珍惜那个让你改14遍的老板,这就是专业度
某同学的下属出方案,耗时两个多月,共修改14遍,收获颇多:
第一遍:我觉得这个方案没有重点。 下属:好好好,再梳理,500字→1000字。
第二遍:这个方案你考虑不够全面。 下属:对对对,补数据查资料,1000字→3000字。
第三遍:你应该对各个场景有提炼。 下属:行行行,再归纳,3000字→3500字。
第N遍:你没有思考更长期的问题。 下属:噢噢噢,想他十年二十年,3500字→6000字。
第N+1遍:你这个无法落地,你没有想清楚。 下属:闭关面壁,不吃不喝三天,6000字→8000字。
第十三遍:你这个方案逻辑太乱了。 下属:以论文标准重新整理,8000字→10000字。
下属发过去了,该同学已读未回。等了好几天,该下属实在等不住了,问:您看了吗?还有什么要改的吗?
该同学徐徐答道:哦,太长了,我不想看,老板也不会想看的。你现在就用三句话概括一下你这个方案的核心内容。
下属:?三句话?为什么我要用三句话概括?我都写了一万字了。
该同学:如果你的方案不能用三句话概括,说明你对这个方案还是没想清楚,你还是再想想吧。
该同学在方案上写下了三句话:去。你妈。的。
三、向上管理和向下管理,都是领导力的核心抓手
互联网的诸神之战,说到底是信息战,谁掌握了信息,谁就是永远滴神。该同学深谙此道,在向上和向下管理中,把信息差贯彻到底。
出一道数学题:该同学的大老板告知了五个要点,让之转述给其下属。后来其下属总在会议中被大老板反问:你怎么连这也不知道?我告诉了TA,TA没有告诉你吗?你们内部做好信息同步好吗。求解:该同学到底跟下属传达了几个要点?
这时候我们要问了,这样做对该同学有什么好处呢?别急,还没到派上用场的时候。
当下属与大老板汇报而错误频出,被大老板怼得鼻青脸肿、无言以对的时候,该同学便伺机而出,妙语如珠:我之前跟你说过,你应该按照XX方向,这样去做呀,你肯定是没有理解到。在这件事情上我的想法是XXX,分三步走,blabla。
大老板听罢,果然比其下属的方案好出无数倍,赞赏有加。全场只有下属一个人满脑壳问号:跟我说过?什么时候?在哪儿?确定是我?哦算了,还是你牛逼。
如此会议多次,大老板愈加深刻地认识到,该同学带了这么多拖油瓶下属,还能拨云见日、颇有见地,实乃可造之材。
以下属为抓手,构建领导力闭环。
这奇葩吗?这不奇葩。如果你觉得奇葩,请你用三句话概括一下,不然你就是没想清楚,罚你回家重想。 |