注：本文首发于知乎《为啥说普通家庭的最大的骗局就是带孩子见世面？》提问下。

---

首先，要定义什么是“见世面”，其次“见世面”分普通家庭和不普通家庭吗？

关于“见世面”，大家的定义就不一样。有说去见生产端的，有说去满世界旅游的。在定义不同的情况下，大家的“见世面”，看来的世面想必也有所不同。

那么我先说我的“见世面”定义：去见平时见不到的阶层、环境、人物。

这个层面的“见世面”，我认为无论是否是普通家庭都应该带孩子去看看。这是帮助孩子形成更完整世界观的一种方式。

如果是富裕家庭，应该带孩子看看高楼大厦之外的城中村、看看城乡结合部、看看一些农村的生存环境。

这些孩子从幼儿园开始就是贵族幼儿园，双学学校、国际高中。在他们的世界里，最普通的人家里应该都是开 BBA，两三套房子的家庭。

是的，我碰到过这样的年轻人。在父母的羽翼下成长的特别纯真，仿佛活在巨大的梦幻世界中。

他们的世界里，没有饥饿、没有仇恨、每个人都是笑容灿烂的。每年寒暑假在沙滩海滨和雪山高原中穿梭。

你跟他们聊天，会发现他们虽然年龄已经二十多了，但对世界的理解还停留在十岁的状态。

哦，很多人还在聊起零花钱。他们连零花钱概念都没有，反正有一张永远刷不完的卡。如果不是买豪车这种大笔消费，旅游、买包、吃喝玩乐是完全可以不用看价格的。

不要对有钱人有什么特别的幻想，觉得有钱人家的孩子一定是走精英路线，这个孩子一定是品学兼优、出类拔萃，当做事业的继承者培养的。

这属于幻觉，因为上一代父母大多数是白手起家。有孩子的时候，正是父母的拼搏期，实际上是没空管孩子的教育。他们能做到的事情就是给钱，把孩子塞到好学校里，高考如果不利，那就塞钱送出国留学，然后就撒手不管，去忙事业了。

等他们五十岁左右，终于能回头看看自己孩子的时候，孩子也早就定型了。在这个自然生长的过程中，如果孩子自己长出来了，那就当接班人培养；要是长不出来，父母就想着通过信托或者其他什么方式避免自己拼下的家业被孩子败光。

不过这些父母都是六零后、七零后比较多。八零后九零后的父母，在子女的教育上会好很多。所以他们才有余力去带孩子看看不一样的世界，看看自己随手买的一个衣服配饰是五环外多少家庭的年收入。

看看自己的一顿饭，能买下多少亩良田产出的粮食。

让富裕的孩子知道世界上有普通人、有穷人，有看不起病坐在医院地上哭的人。当他们知道有人因为掏不起换肾的钱，只能等死。而这个肾甚至还没有自己成人礼——父母送给自己的汽车贵的时候，这世面就算是见到了。

而这个“世面”，到了普通家庭就又不一样了。对于普通家庭的孩子来说，见世面就是要对富裕阶层“祛魅”。

看这个问题中的诸多回答就知道，很多人对于有钱人是充满幻想的，认为有钱人一定是高瞻远瞩、深谋远虑、运筹帷幄。或者是一些社媒里那样每天不是出入米其林三星餐厅，就是天天在五星级酒店里的总统套房里拍照。

有钱人也是人，他们也会吃烤大腰子、红烧肉，他们喜欢听别人拍马屁，对自己不懂的事情也会胡咧咧。有些人如果不告诉你他有几十亿的身家，就是让你跟他纯聊天，你会发现也就是普通人一个。

从业或创业数十年，靠一个项目赚到巨额资产，自信心爆棚去做其他项目就没有不亏的。无非的主营业务底子好，可以任他一直折腾。

可惜，想了解这些对于普通人家庭来说确实有点难。不是谁都认识或者是能接触到几个身价几个亿或者是几十个亿的富裕阶层。

导致对于他们的理解全是媒体上、自媒体上得到的，媒体上那些光鲜亮丽的身影，那些充满哲思的言论，将富裕阶层一层一层包装起来，变成一个完美形象。

所以很多普通人家的孩子，往往在有钱人家的孩子面前自卑，觉得自己什么都不如人家。人家有钱，就一定有文化、有学识、有见识、有思想，把金钱与所有的美好品质挂钩。

加上家庭条件一般，人家暑假能去英国喂鸽子，自己暑假只能在家里喂鸡。这种比较之下，物质欲望永远处于无法被满足的饥饿状态。

最后在出社会之后，心甘情愿的匍匐在金钱之下，拜倒在有钱人的脚边。以金钱作为评判价值的唯一标尺，用社会等级区分高低贵贱。对有钱人就卑躬屈膝，对不如自己的人就颐指气使。

这样的孩子，混好了就是个斯文败类，混不好就是卑鄙小人。

可怎么解呢？我能想到的方法就只能去靠看书了。不看名人的那种成功学。而是看多少名人、富豪、帝王、权臣是如何起高楼、宴宾客、楼塌了。

一个个决策出于什么目的，一个个决策又导致什么结果。

当然我也觉得这种方式效率有点低，也不够直观。只是普通家庭的孩子，资源有限，父亲送外卖，母亲服务员，这种条件下，确实也没有更好的办法。

注：本文首发于知乎《为啥说普通家庭的最大的骗局就是带孩子见世面？》提问下。

---

首先，要定义什么是“见世面”，其次“见世面”分普通家庭和不普通家庭吗？

关于“见世面”，大家的定义就不一样。有说去见生产端的，有说去满世界旅游的。在定义不同的情况下，大家的“见世面”，看来的世面想必也有所不同。

那么我先说我的“见世面”定义：去见平时见不到的阶层、环境、人物。

这个层面的“见世面”，我认为无论是否是普通家庭都应该带孩子去看看。这是帮助孩子形成更完整世界观的一种方式。

如果是富裕家庭，应该带孩子看看高楼大厦之外的城中村、看看城乡结合部、看看一些农村的生存环境。

这些孩子从幼儿园开始就是贵族幼儿园，双学学校、国际高中。在他们的世界里，最普通的人家里应该都是开 BBA，两三套房子的家庭。

是的，我碰到过这样的年轻人。在父母的羽翼下成长的特别纯真，仿佛活在巨大的梦幻世界中。

他们的世界里，没有饥饿、没有仇恨、每个人都是笑容灿烂的。每年寒暑假在沙滩海滨和雪山高原中穿梭。

你跟他们聊天，会发现他们虽然年龄已经二十多了，但对世界的理解还停留在十岁的状态。

哦，很多人还在聊起零花钱。他们连零花钱概念都没有，反正有一张永远刷不完的卡。如果不是买豪车这种大笔消费，旅游、买包、吃喝玩乐是完全可以不用看价格的。

不要对有钱人有什么特别的幻想，觉得有钱人家的孩子一定是走精英路线，这个孩子一定是品学兼优、出类拔萃，当做事业的继承者培养的。

这属于幻觉，因为上一代父母大多数是白手起家。有孩子的时候，正是父母的拼搏期，实际上是没空管孩子的教育。他们能做到的事情就是给钱，把孩子塞到好学校里，高考如果不利，那就塞钱送出国留学，然后就撒手不管，去忙事业了。

等他们五十岁左右，终于能回头看看自己孩子的时候，孩子也早就定型了。在这个自然生长的过程中，如果孩子自己长出来了，那就当接班人培养；要是长不出来，父母就想着通过信托或者其他什么方式避免自己拼下的家业被孩子败光。

不过这些父母都是六零后、七零后比较多。八零后九零后的父母，在子女的教育上会好很多。所以他们才有余力去带孩子看看不一样的世界，看看自己随手买的一个衣服配饰是五环外多少家庭的年收入。

看看自己的一顿饭，能买下多少亩良田产出的粮食。

让富裕的孩子知道世界上有普通人、有穷人，有看不起病坐在医院地上哭的人。当他们知道有人因为掏不起换肾的钱，只能等死。而这个肾甚至还没有自己成人礼——父母送给自己的汽车贵的时候，这世面就算是见到了。

而这个“世面”，到了普通家庭就又不一样了。对于普通家庭的孩子来说，见世面就是要对富裕阶层“祛魅”。

看这个问题中的诸多回答就知道，很多人对于有钱人是充满幻想的，认为有钱人一定是高瞻远瞩、深谋远虑、运筹帷幄。或者是一些社媒里那样每天不是出入米其林三星餐厅，就是天天在五星级酒店里的总统套房里拍照。

有钱人也是人，他们也会吃烤大腰子、红烧肉，他们喜欢听别人拍马屁，对自己不懂的事情也会胡咧咧。有些人如果不告诉你他有几十亿的身家，就是让你跟他纯聊天，你会发现也就是普通人一个。

从业或创业数十年，靠一个项目赚到巨额资产，自信心爆棚去做其他项目就没有不亏的。无非的主营业务底子好，可以任他一直折腾。

可惜，想了解这些对于普通人家庭来说确实有点难。不是谁都认识或者是能接触到几个身价几个亿或者是几十个亿的富裕阶层。

导致对于他们的理解全是媒体上、自媒体上得到的，媒体上那些光鲜亮丽的身影，那些充满哲思的言论，将富裕阶层一层一层包装起来，变成一个完美形象。

所以很多普通人家的孩子，往往在有钱人家的孩子面前自卑，觉得自己什么都不如人家。人家有钱，就一定有文化、有学识、有见识、有思想，把金钱与所有的美好品质挂钩。

加上家庭条件一般，人家暑假能去英国喂鸽子，自己暑假只能在家里喂鸡。这种比较之下，物质欲望永远处于无法被满足的饥饿状态。

最后在出社会之后，心甘情愿的匍匐在金钱之下，拜倒在有钱人的脚边。以金钱作为评判价值的唯一标尺，用社会等级区分高低贵贱。对有钱人就卑躬屈膝，对不如自己的人就颐指气使。

这样的孩子，混好了就是个斯文败类，混不好就是卑鄙小人。

可怎么解呢？我能想到的方法就只能去靠看书了。不看名人的那种成功学。而是看多少名人、富豪、帝王、权臣是如何起高楼、宴宾客、楼塌了。

一个个决策出于什么目的，一个个决策又导致什么结果。

当然我也觉得这种方式效率有点低，也不够直观。只是普通家庭的孩子，资源有限，父亲送外卖，母亲服务员，这种条件下，确实也没有更好的办法。