现在市面上APP、小程序的数量和种类已经爆发式增长。现在你从0到1无论是搭建一套系统还是一个功能，几乎都不可能说没有相似的。

可是产品经理人的考核都是以希望产品设计方案可以带来更好的数据环比，或者版本效果。

通过版本效果，产品经理可以知道自己的工作是否完成考核目标。但是数据的效果有时候很难通过几天时间得到的，很多时候要对比一个月或者第二个月的数据才知道这个版本效果好与不好。

数据的滞后性，让产品经理的需求难以开展。最近我仍然在优化我的第三本书《简易设计》，在进行修稿的同时，我也在思考针对产品设计方案的时候，影响产品设计方案的成功率最重要的环节是是什么，有哪几个环节可以被总结出来？

如果找到了这些环节，那么提升这些关键部分的质量，是否就会得到更好的产品设计方案呢？

于是今天这篇文章来分享下我在产品设计方案的成功率经验分享。

1.功能的复杂度不要太大：

如果是做一个从0到1的产品设计方案，那么我建议产品设计方案的功能一定不要太复杂。怎么才算不复杂呢？

比如一个APP在第一个版本下，可以不要超过3个TAB、小程序不要超过2个甚至是3个。通过简单的独立功能，即可提升产品设计到研发的速度，还能够快速验证商业想法和结果。

2.跟进产品的上线和再上线

许多产品上线后，在早期版本是非常难用的。

产品经理完成需求后，在UI设计完成后其实就可以开始开发了。但实际上开发过程中会碰到非常多的需求还原问题。需要产品经理进行答疑和修改。

这类问题除了BUG还有产品设计中不合理的地方，所以产品经理一定要跟踪到这些问题，并做到验收或者方案解决跟进。

第一：跑通主要流程，没有完成主流程功能就不完善

第二：确定是否有歧义，尤其是在页面、按钮文案、功能使用场景下

第三：降低用户访问路径的长度，增加访问速度和跳转速度是产品经理关键。

3.有时间和精力再做是全局体验

你有没有发现许多产品存在这样的一个问题。

即进入不同功能的loading页面，功能区域展示不同，其画面效果不同；甚至是部分交互效果前端功能的UI都不一致。

出现这个原因来源于：系统经过若干版本升级后，产品经历了不同的开发、产品、甚至是设计师，每个同学的习惯和输出质量如果没有公司规范，那么就会造成层次不齐。

甚至在每个时代的版本下，用户的喜欢风格也不一样。为了降低研发时间，越陈旧的系统，其功能就会更加堆积。所以就难以保证不同大版本之间是一致的。

统一全局体验是我们做产品设计最耗时间但是却最难有商业产出的部分，随着系统运行时间越长，这种情况越常见。

4.速度的影响

在功夫小说里：”世界武功，唯快不破。“

做产品其实也是一样的。

比如各大搜索引擎对于移动网页的打开速度都越来越重视，并且将加载速度作为衡量网页移动友好度的重要标准。因此，再次建议站长重视移动端体验，打造用户与站点共赢的网络生态。

谷歌也有类似处理：

We do say we have a small factor in there for pages that are really slow to load where we take that into account.

——John Mueller, Google Switzerland

在产品设计方案里，对于需要耗费时间来加载运行的功能或者页面，产品经理应该给出合理的设计方案甚至是过渡方案，也可以降低用户在等待过程中的流失率。

比较典型的就是APP页面的懒加载形式，通过先加载框架再出图片与视频，降低用户的焦虑，或者是给出加载loading动画提示

在这里可以了解下分布式加载、懒加载和预加载，优化体验下。

以上就是4点提升产品设计方案的成功率，相信可以对你有帮助。

作者：Kevin改变世界的点滴

来源：鸟哥笔记

原文地址：https://www.niaogebiji.com/article-550195-1.html

现在市面上APP、小程序的数量和种类已经爆发式增长。现在你从0到1无论是搭建一套系统还是一个功能，几乎都不可能说没有相似的。

可是产品经理人的考核都是以希望产品设计方案可以带来更好的数据环比，或者版本效果。

通过版本效果，产品经理可以知道自己的工作是否完成考核目标。但是数据的效果有时候很难通过几天时间得到的，很多时候要对比一个月或者第二个月的数据才知道这个版本效果好与不好。

数据的滞后性，让产品经理的需求难以开展。最近我仍然在优化我的第三本书《简易设计》，在进行修稿的同时，我也在思考针对产品设计方案的时候，影响产品设计方案的成功率最重要的环节是是什么，有哪几个环节可以被总结出来？

如果找到了这些环节，那么提升这些关键部分的质量，是否就会得到更好的产品设计方案呢？

于是今天这篇文章来分享下我在产品设计方案的成功率经验分享。

1.功能的复杂度不要太大：

如果是做一个从0到1的产品设计方案，那么我建议产品设计方案的功能一定不要太复杂。怎么才算不复杂呢？

比如一个APP在第一个版本下，可以不要超过3个TAB、小程序不要超过2个甚至是3个。通过简单的独立功能，即可提升产品设计到研发的速度，还能够快速验证商业想法和结果。

2.跟进产品的上线和再上线

许多产品上线后，在早期版本是非常难用的。

产品经理完成需求后，在UI设计完成后其实就可以开始开发了。但实际上开发过程中会碰到非常多的需求还原问题。需要产品经理进行答疑和修改。

这类问题除了BUG还有产品设计中不合理的地方，所以产品经理一定要跟踪到这些问题，并做到验收或者方案解决跟进。

第一：跑通主要流程，没有完成主流程功能就不完善

第二：确定是否有歧义，尤其是在页面、按钮文案、功能使用场景下

第三：降低用户访问路径的长度，增加访问速度和跳转速度是产品经理关键。

3.有时间和精力再做是全局体验

你有没有发现许多产品存在这样的一个问题。

即进入不同功能的loading页面，功能区域展示不同，其画面效果不同；甚至是部分交互效果前端功能的UI都不一致。

出现这个原因来源于：系统经过若干版本升级后，产品经历了不同的开发、产品、甚至是设计师，每个同学的习惯和输出质量如果没有公司规范，那么就会造成层次不齐。

甚至在每个时代的版本下，用户的喜欢风格也不一样。为了降低研发时间，越陈旧的系统，其功能就会更加堆积。所以就难以保证不同大版本之间是一致的。

统一全局体验是我们做产品设计最耗时间但是却最难有商业产出的部分，随着系统运行时间越长，这种情况越常见。

4.速度的影响

在功夫小说里：”世界武功，唯快不破。“

做产品其实也是一样的。

比如各大搜索引擎对于移动网页的打开速度都越来越重视，并且将加载速度作为衡量网页移动友好度的重要标准。因此，再次建议站长重视移动端体验，打造用户与站点共赢的网络生态。

谷歌也有类似处理：

We do say we have a small factor in there for pages that are really slow to load where we take that into account.

——John Mueller, Google Switzerland

在产品设计方案里，对于需要耗费时间来加载运行的功能或者页面，产品经理应该给出合理的设计方案甚至是过渡方案，也可以降低用户在等待过程中的流失率。

比较典型的就是APP页面的懒加载形式，通过先加载框架再出图片与视频，降低用户的焦虑，或者是给出加载loading动画提示

在这里可以了解下分布式加载、懒加载和预加载，优化体验下。

以上就是4点提升产品设计方案的成功率，相信可以对你有帮助。

作者：Kevin改变世界的点滴

来源：鸟哥笔记

原文地址：https://www.niaogebiji.com/article-550195-1.html