肝了2个月上线的元宇宙演唱会，有兴趣的可以前往B站了解一下

https://space.bilibili.com/2029468517

合作模式是平台提供技术，三方提供虚拟偶像IP，数据上不太方便透露

从纯互联网转赛道做元宇宙，聊聊心得。

1. 元宇宙现状

   这个词看似虚无缥缈，实际就是用游戏的表现力，来实现商业价值。很多品牌的体验做了元宇宙空间，Gucci 、三星、Nike等都投了很多的预算，实际效果可能也就几个小时，然后就没人用了。个人看来，就是一次活动性质的广告。所以绝大多数的元宇宙项目，就是易企秀的升级版，QQ音乐+可口可乐，百威等。

2. 为什么做演唱会？

   来这家公司，也是有别的offer，选择来主要是感觉这玩意离钱近，很多品牌方原因买单，至于为啥，不知道。来了之后，也有计划做其他类型的空间，但目前看下来，跟虚拟偶像结合效果还不错。

   过去的偶像，要么是万人演唱会下聚光灯的焦点，要么就是直播屏幕后的小人，总的来说离普通用户还是挺远的。做这一场演唱会，也是想改变过去直播只能发弹幕，想自己换个视角也不行的状况。还不如跟游戏一样，主角（BOSS）在台上舞蹈，下面的观众来看。在堡垒之夜中，已经实现了这个效果，不过要先下个堡垒之夜，成本还挺高的，喜欢歌手的人，也不一定先去下载一个客户端来看。

   所以想做的这场演唱会，也是基于轻下载，重体验（玩）的目标来完成。

   今年有个现象级的项目“修勾夜店”也是激发了想象力，使用弹幕就可以参与互动的玩法。在体验过后，个人体感就是“能玩，但不多”，想做一个真正能玩的项目在心里埋下了种子。

3. 做的过程

   过去完全没有了解游戏的开发模式，实际上还是挺痛苦的。最大的缺陷是无法完成场景的搭建，这里的建模工作完全没有捷径，最后是跟三方艺术季合作完成（说人话就是外包）。这里埋下了极大的隐患，三方使用3DMAX建模，导出成unity可用的格式后，所有的分组都变成独立的模型，交付时一个场景就有3000万面，最终导致低端机型、iPhone都带不动。实际这个问题只得到了缓解，短期解决不了。

   按老板最初的计划，这场演唱会的主要受众目标是投资人（安卓高端机），最终迫于各方的压力，向下兼容了很多机型，临时还提供了PC端（安卓打包），云渲染等替代方案。结论是：老板说这种不在乎的话，千万别信。

   另一个痛苦之源，上线期等于演唱会开演期，完全没有给压力测时间，最终有很多用户都因崩溃而流失。血的教训，事件营销千万不能跟大版本一起发布，它本身就是一个大版本。

   不要相信任何人

4. 做的咋样

   老实说，上线的时候很不满意，很多bug，不过视觉表现力还不错。老父亲表示也看了一会，很尴尬的一点体现出来了，在没有教育过用户的情况下，很多玩法根本不会有人玩，哪怕抖音、B站等平台都已经教育过一轮的直播玩法，实际上还是有很多人完全没有用过。所以按演唱会的标准，面向的是普通c端群体，最好还是减少不必要的操作，尽可能的提升视觉表现力。从功能上来说，实际被用到功能，大概只有20%吧。也得出一个结论，哪怕王者荣耀这么搞的覆盖率，还是有很多人完全没玩过游戏，一定要教，一定要教，一定要教。

5. 对比其他产品

   现在元宇宙产品挺多的，也下了很多，很多产品视觉表现力很好，但实际感觉都是“鬼城”。以前不知道，现在大概了解了一些。从数据上看，演唱会一结束，活跃几乎归零。产品上有很多不足，内容也没有，运营也没有，天下没有白嫖的流量。所以稍微活跃一点的，都是类似VRC、zepeto类聊天室产品，元宇宙不是重心，重心还是“聊天”这件事。

6. 后续

   目前来看可能会继续在直播方向上继续发力，过多的不方便透露了，有兴趣的可以私聊。

能先为现有的虚拟偶像做服务，收取技术支持费用也是好的。

看完别人家的公司两个月肝出来的东西 再看看我这两年摸了个寂寞

除了人物模型 我觉得视觉方面还是不错的

C端的玩法还是比较局限的 可是说是低端版的堡垒之夜的演唱会吗 hhh

辛巴Simba 发表于 2022-12-26 11:52

看完别人家的公司两个月肝出来的东西 再看看我这两年摸了个寂寞

除了人物模型 我觉得视觉方面还是不错的

C ...

低配堡垒之夜hhh，有一点吧，堡垒之夜的我也只看过录制的视频没有亲身体验

区别可能是做了比较多互动玩法，正式上线很多功能还被阉割了；另外就是手机端、pc、h5、vr多端互通

你是做产品还是开发呢？游戏化的方式来做，确实很多坑，也同看好有元宇宙概念的应用场景

作者思考的很深度