近年反苹果税联盟的动静很大，苹果在支付相关政策是一再做出过退让。但，这些变动对大部分开发者而言没有直接的效益，除非你能把产品做到一些领域的寡头比如Netflix/Spotify，可以强行禁用苹果支付然后通知他们去寡头自助充值平台进行购买。对于一般企业而言，看看Epic的下场，自求多福就好。下面，我就快速总结一下苹果税和第三方支付相关的定论。

01

Epic Games 惨败收场 - 《堡垒之夜》被禁最长达五年

堡垒之夜因去年自主接入了第三方支付被苹果下架，然后便开始了和苹果长达近一年的诉讼纠纷，试图以反垄断的由头为自己争取利益。

这个月审判的结果已经下来了，在所有10项指控里，苹果胜诉9项，而Epic Games只胜诉了一项。法院认为苹果没有形成垄断地位，并且所处的相应领域竞争非常激烈。所以，法院判定苹果有权继续在自己的领土执行自己的自主权利，而且Epic还得为去年逃掉的收益里拿出30%来给苹果进行赔偿，高达数百万美元。而苹果唯一输掉的一项，是违背了公平竞争的条款。但，整改力度非常轻，法院只是要求苹果不得阻碍开发者在APP外给用户（比如邮件）提供引导去自主平台以更优惠的价格进行购买。

划重点：现在开发者可以将用户「导向」其他的付费机制，但依然不是直接在 app 中就能选择第三方的付费机制。也就是说，Epic Games在App内添加第三方支付引导依然违规苹果政策，因此Epic需要赔钱。换句话说，我们作为普通开发者来说，我们仍然不可以在APP内去展示第三方支付。我相信对于大部分开发者来说，这样的结局其实一点用处没有，原因如下 1）非直播、游戏等高频充值应用，订阅型产品的用户没有那么强的意愿去找一个虽然便宜但很麻烦的购买渠道 2）聪明的开发者早就和苹果斗智斗勇，给用户提供充值线索了

Epic Games支付了经济补偿给苹果，并且开始重新提交堡垒之夜回App Store，一边写着近乎于求饶的Appeal，一边又不服重新提出了上诉势必想要让自己的支付方式顺利在IOS客户端上线。这神操作也是绝了，钱付了也不知道收敛一下。

苹果得知Epic还没彻底死心，苹果不但拒绝了堡垒之夜重返AppStore，并且明确表示只要这个案件没彻底结束、没达到“终审结果且不得再上诉”的地步，苹果就不会让堡垒之夜回来。（原文："Furthermore, Apple will not consider any requests for reinstatement until the district court's judgment becomes final and non-appealable,"）而这一时间，可能会长达5年，除非Epic彻底服软。

这才是我今天内容的核心重点，审判的权利还是落在苹果的手里。如果苹果审核团队对开发者有着芥蒂，他们可以各种找茬让应用下架，即使你想起诉苹果，苹果也会陪你走完官司整个流程。大部分开发者是耗不起这个精力时间的。总的来说，就第三方支付这块的放开还是不如预期的。请开放者切勿错误解读信息。

但部分行业还是有不小的收获，就比如网文类产品（最近特别火）。9月2日，苹果才再一次作出实质性让步——其在官方网站发布声明，将允许全球各地“阅读器”类App（这一变化将适用于书刊、视频、音乐、音频等数字内容App）的开发者提供访问外部网站的链接，以便用户跳转到外部网站进行注册和付费。换句话说，恭喜网文类App又迎新春，能规避30%的手续费啦。

02 抽佣比例有望下调

从近期的法官判决来看，苹果抽佣存在合理性，不违背任何法律条例。但是30%的比例好像站不住脚跟。这一比例问题或许可能会成为重点调整的计划。

你可以从苹果公司给facebook和netflix的一些让步以及苹果的新闻伙伴计划，发现苹果在比例方面并没有那么强烈的坚持。我相信在未来的持续施压下，苹果会在100万流水的营收帽上再做调整，会让更多企业享受到15%的佣金比例。

Anyway, 这就是我今天想和大家分享的一则比较重要的信息解读。

-END-

作者：九日论道

来源：鸟哥笔记

原文地址：https://www.niaogebiji.com/article-80666-1.html

近年反苹果税联盟的动静很大，苹果在支付相关政策是一再做出过退让。但，这些变动对大部分开发者而言没有直接的效益，除非你能把产品做到一些领域的寡头比如Netflix/Spotify，可以强行禁用苹果支付然后通知他们去寡头自助充值平台进行购买。对于一般企业而言，看看Epic的下场，自求多福就好。下面，我就快速总结一下苹果税和第三方支付相关的定论。

01

Epic Games 惨败收场 - 《堡垒之夜》被禁最长达五年

堡垒之夜因去年自主接入了第三方支付被苹果下架，然后便开始了和苹果长达近一年的诉讼纠纷，试图以反垄断的由头为自己争取利益。

这个月审判的结果已经下来了，在所有10项指控里，苹果胜诉9项，而Epic Games只胜诉了一项。法院认为苹果没有形成垄断地位，并且所处的相应领域竞争非常激烈。所以，法院判定苹果有权继续在自己的领土执行自己的自主权利，而且Epic还得为去年逃掉的收益里拿出30%来给苹果进行赔偿，高达数百万美元。而苹果唯一输掉的一项，是违背了公平竞争的条款。但，整改力度非常轻，法院只是要求苹果不得阻碍开发者在APP外给用户（比如邮件）提供引导去自主平台以更优惠的价格进行购买。

划重点：现在开发者可以将用户「导向」其他的付费机制，但依然不是直接在 app 中就能选择第三方的付费机制。也就是说，Epic Games在App内添加第三方支付引导依然违规苹果政策，因此Epic需要赔钱。换句话说，我们作为普通开发者来说，我们仍然不可以在APP内去展示第三方支付。我相信对于大部分开发者来说，这样的结局其实一点用处没有，原因如下 1）非直播、游戏等高频充值应用，订阅型产品的用户没有那么强的意愿去找一个虽然便宜但很麻烦的购买渠道 2）聪明的开发者早就和苹果斗智斗勇，给用户提供充值线索了

Epic Games支付了经济补偿给苹果，并且开始重新提交堡垒之夜回App Store，一边写着近乎于求饶的Appeal，一边又不服重新提出了上诉势必想要让自己的支付方式顺利在IOS客户端上线。这神操作也是绝了，钱付了也不知道收敛一下。

苹果得知Epic还没彻底死心，苹果不但拒绝了堡垒之夜重返AppStore，并且明确表示只要这个案件没彻底结束、没达到“终审结果且不得再上诉”的地步，苹果就不会让堡垒之夜回来。（原文："Furthermore, Apple will not consider any requests for reinstatement until the district court's judgment becomes final and non-appealable,"）而这一时间，可能会长达5年，除非Epic彻底服软。

这才是我今天内容的核心重点，审判的权利还是落在苹果的手里。如果苹果审核团队对开发者有着芥蒂，他们可以各种找茬让应用下架，即使你想起诉苹果，苹果也会陪你走完官司整个流程。大部分开发者是耗不起这个精力时间的。总的来说，就第三方支付这块的放开还是不如预期的。请开放者切勿错误解读信息。

但部分行业还是有不小的收获，就比如网文类产品（最近特别火）。9月2日，苹果才再一次作出实质性让步——其在官方网站发布声明，将允许全球各地“阅读器”类App（这一变化将适用于书刊、视频、音乐、音频等数字内容App）的开发者提供访问外部网站的链接，以便用户跳转到外部网站进行注册和付费。换句话说，恭喜网文类App又迎新春，能规避30%的手续费啦。

02 抽佣比例有望下调

从近期的法官判决来看，苹果抽佣存在合理性，不违背任何法律条例。但是30%的比例好像站不住脚跟。这一比例问题或许可能会成为重点调整的计划。

你可以从苹果公司给facebook和netflix的一些让步以及苹果的新闻伙伴计划，发现苹果在比例方面并没有那么强烈的坚持。我相信在未来的持续施压下，苹果会在100万流水的营收帽上再做调整，会让更多企业享受到15%的佣金比例。

Anyway, 这就是我今天想和大家分享的一则比较重要的信息解读。

-END-

作者：九日论道

来源：鸟哥笔记

原文地址：https://www.niaogebiji.com/article-80666-1.html