• 回答数

    4

  • 浏览数

    1315

  • 收藏数

    0

作者:于小康 发表于 2022-7-18 10:40:50
跳转到指定楼层

我最近总是想,无论是工具类的产品,还是内容类的产品,他在不断迭代,升级,到了瓶颈之后。想要突破这个瓶颈,就是都要增加社交功能。这里的社交,我的理解是,浅显的增加评论回复等功能。搭建一个轻社交的环境,单独拉个交流区,或增加个聊天室,可以评论回复等。

所以,是不是所有产品最终的走向都会变成社区

分享:
0
收藏收藏 转播转播 分享淘帖
回复

使用道具

13

主题

2

听众

2039

乐币

普通用户

 楼主| 发表于 2022-7-18 10:46:47 | 显示全部楼层
所以社交是终极吗?
赞同 回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

2393

乐币

普通用户

发表于 2022-7-18 11:22:52 | 显示全部楼层

其实感觉只是产品发展到一定阶段之后需要这种手段。社交社区都是被证明是用户的高频需求,而且对活跃有用,很多产品里面活跃都是做商业化的基础,那么产品为了赚钱就要活跃,需要活跃的话社区社交是一种常见的手段,那就选择了社区社交。

换句话说,它更像一个工具而不是结果

赞同 回复

使用道具 举报

312

主题

49

听众

14万

乐币

董X的爹

发表于 2022-7-18 11:29:36 | 显示全部楼层

工具也好、内容也好,最大的问题是护城河太浅,用户抛弃起来太快。

爱优腾三家,用户并没有什么忠诚度可言,谁有好内容,用户就去哪。工具亦如是,除了社交工具能够建立关系链,形成护城河。其他的,无论是手电筒应用还是大姨妈应用,本身功能被抄袭起来毫无难度。

最深的护城河,就是关系链。社交的关系链独步天下,可惜熟人社交被QQ、微信做到了极致。大家想抢占的也就只有陌生人,除了陌陌这种巨无霸,每年都会出一堆奇奇怪怪的社交产品。

社区因为可以有前置属性,所以往往有垂直领域的机会,小众社区还有生存空间。

赞同 回复

使用道具 举报

36

主题

10

听众

1万

乐币

普通用户

发表于 2022-7-18 13:47:00 来自手机 | 显示全部楼层

加社交类功能,例如个人中心、评论甚至是加了社区,都只是手段,不是目的,目的是为了延长用户使用时长,来提升用户活跃度、留存以及收益,从而提升roi。

社交类功能与社区还不一样,社交主要就是为了刺激用户留下来。

社区往往承担的是用户运营的工作,包括产品交流反馈,用户交流。目的也是为了服务用户让用户留下来。

二者属于殊途同归了。但是这并不是一个发展趋势,只不过太多的工具类产品增长乏力之后只好加上这些功能,反正多了这些功能也不没什么负面影响。

赞同 回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
每日抽签
手机版|小黑屋|大厂乐乎 |京ICP备2021013067号-3|京公网安备 11010502048691号