我今天凌晨为了回复长毛象的一个回复，在即刻提出建议，希望训练一个搜索动态的AI :根据用户输入的匹配关键词，出现模糊搜索结果，估计需要用到机器学习和大数据训练。

我觉得似乎每一个有搜索功能的社区都需要这个功能。

我为了搜索一个动态会有多拼呢？

试过几个搜索入口，对应了几个动态的曝光池:

1.发现页的总搜索:全部动态集散地

2.个人主页的自己的动态的搜索:我可能转发过

3.我的通知:我可能评论过，但是目前还不能搜索“我的评论”。

想搜索的动态内容如图三所示。

花了一个多小时，翻到自己4月的动态，一无所获--也或许，这个动态被删除了。

我也是在即刻开始刷信息流的时候没有进行相应的收藏，到后期去寻找的过程中，其实会非常困难。哪怕知道某一条动态是特定某一个人发的，不过好像个人动态搜索其实好像是没有这个功能的，而且有些用户的生产内容并不同步动态，如果在个人动态页进行查找，可能会有遗漏。

如果这个社区它更多的是希望能够产生互动交流的多方世界平台，我个人认为是需要增加模糊搜索。首先搜索它是一个强意图的行为，那这个过程中用户可以会有更强的一个内部驱动去进行进一步的活跃讨论，甚至UGC的生产。第2个的社区的重点是用户，用户分两个方向，第1个是生产用户自有进行搜索自己的内容来达到一个效率和体验的提升，第2个可能是消费者可以通过搜索这种方式来更快更直接的找到他真正想要的内容。 第3个是我觉得模糊搜索是可以触发一些用户的潜在需求，在搜索的过程中会匹配到一些模糊的搜索词，导致其实会触发一些新的内容和话题讨论。如果后期能够进一步根据搜索的这个板块做，迭代中间能够加入搜索引导页可以加入热榜这种话题，能够更好的促进一个用户在 APP的在线时长以及用户的搜索意愿

个人来讲，我觉得都是非常促进社区平台的发展，但目前看起来好像只有知乎做了相对比较强的模糊搜索。以及在多个界面进行了搜索的设置，连现在比较活的小红书都没有进行相应板块的建设。

一个社区工具属性越强（也就是会被反复使用、用户有明确目的），搜索的重要性就会越重要。

从这个角度上来说，小红书在这块没做好是不应该的（当然我没怎么用过小红书，不深入评价）。

知乎从社区的设计和功能上，基本上是国内图文社区里的集大成者，基本上什么地方都强。

即刻、微博这种以记录、分享为主的社区，这块的意义就没那么大。真正使用搜索查内容的人占比并不高，在资源有限的情况下，这个需求肯定往p2以后去走了。

对于用户来说，搜索的目的是希望能通过关键字精准搜索到曾经看过然后想翻出来的内容。

但是对产品来说，其实搜索要做的好，真的特别难，从投入的技术成本来看，这个是一个高投入但不一定有高产出的方式。

基于以上两点，产品内可以找到一些平替的方案，比如强化收藏的概念和作用，或者提供浏览历史。

在即刻这个社区，搜索是弱需求。或者你可以找几个即刻日活用户调研看看，他们几天用一次搜索、频率如何。即刻的内容不保障有用、不承诺有效，总的来说还是有趣的属性更强一些，这部分内容的搜索需求太低了。

知乎和小红书从内容类型和用户需求上来说，把搜索做得更精细，是更有效率的。我之前一直很困惑小红书在收藏夹内的搜索为什么不好好做，有用-收藏-搜索-使用应该是一个很连贯的路径。后来对自己的行为观察了一段时间，原因还是弱需求。真正有用的内容指向的行为不会是收藏，可能是跳出到电商平台下单、打开B站看刘畊宏视频、现在下楼买尖叫和味全自制油壶，能躺在收藏夹的，恰恰是那些一时半会儿用不上或不想用的内容。下次你再看到这些内容出现在推荐，你还是只会点收藏——然后发现自己不知道什么时候就收藏过了。

所以搜索核心还是解决了用户场景化的需求，且这个场景很急切、有明确的下一步行动预期。和朋友分享，有个八卦死活想不起来，上微博；老板找我出方案，这个领域我不了解，上知乎；工作思路遇到瓶颈，百思不得其解，上乐乎。

——乐乎一下，职场制霸！