我最近遇到的问题，这里的产品是具体的某个产品，比如小程序、app，即已实体化的产品。

以及延申的问题：有业务没产品 or 有产品没业务  应该怎么理解？

补充题干：

我目前遇到的问题是已经有一个APP产品了，但是APP产品面向谁？主打什么功能？怎么运营？怎么盈利都没有清晰的方向与规划。

于是我想到了一个句话：这个产品没有业务。

再然后我心里头有了一点模糊的关于产品和业务的关系，但是无法用语言描述清楚业务与产品的定义、边界和范围。

我的理解：

业务是具体的某件事情或者服务，比如产品里能够提供某商品的购买，或者是能够提供盈利的功能。

有业务没产品，说的是，我们有渠道可以购买到什么什么低价商品，但是我们缺少一个电商功能的APP作为平台去与用户进行链接。

有产品没业务，说的是，我们有这么一个社区APP叫大厂乐乎，但是他目前没有任何可以盈利的对外业务（比如接广告什么的）这样。

我理解业务是组成产品的一部分，业务转化成可实现的需求，需求通过开发实现输入到产品内，用户通过使用产品体会到产品的核心价值（业务转化的需求）。

感觉挺深的一个话题，曾经看到过类似的文章，容我好好思考思考再来补充，先打破零回复。

今天你吃了吗 发表于 2022-4-14 18:07

我理解业务是组成产品的一部分，业务转化成可实现的需求，需求通过开发实现输入到产品内，用户通过使用产品 ...

好的，没问题，等更详细的~

今天你吃了吗 发表于 2022-4-14 18:07

我理解业务是组成产品的一部分，业务转化成可实现的需求，需求通过开发实现输入到产品内，用户通过使用产品 ...

我反而觉得产品只是业务的组成部分之一，一个业务很可能是多个产品协同提供服务，比如淘宝业务，除了淘宝app的产品还有千牛等等to商家的产品，他们共同组成了淘宝业务

匿名者 发表于 2022-4-14 18:06

我的理解：

业务是具体的某件事情或者服务，比如产品里能够提供某商品的购买，或者是能够提供盈利的功能。

...

业务=商业模式，产品=怎么赚钱，业务包含了产品。

我这么理解正确么？

“业务”最终的目的是“售出产品，换取利润”。

我个人不是很爱纠结定义，因为定义既不可证伪、也难以应用，所以可能只有在实际的案例中，会显得稍微科学和有理据一些。你粗粗想来，以中台业务为例，下面是不是包含了很多中台产品？再以淘宝产品为例，有天猫、淘宝和手淘三大核心业务，又可以再细分为基于内容的特色业务，商品业务、营销业务，以及基于品类的快消业务、电器业务和服饰业务等等。

所以说起来，产品和业务就是你中有我、我中有你的关系。在一个空对空的场景中，没有明确的定义标准，但在实际的问题上，按照管理层对于目标管理、资源分配和团队协调的预期，产品和业务自然就形成了。

APP产品面向谁？主打什么功能？怎么运营？怎么盈利都没有清晰的方向与规划。

很好奇这个APP是怎么诞生的，难道是从石头里蹦出来的。

如果功能，用户人群什么都没确定，那它到底是干什么的呢。

匿名者 发表于 2022-4-14 18:47

APP产品面向谁？主打什么功能？怎么运营？怎么盈利都没有清晰的方向与规划。

很好奇这个APP是怎么诞生的， ...

国企，大老板一拍脑袋，懂了吧。

金轮法王 发表于 2022-4-14 18:43

我个人不是很爱纠结定义，因为定义既不可证伪、也难以应用，所以可能只有在实际的案例中，会显得稍微科学和 ...

我琢磨一下

我想起郭德纲说的话，这里套用一下，产品是自己有完善知识产权的实体或虚拟的东西，业务是将这个东西卖出去（或者让其他人使用）。

有产品没业务是诈骗，甭管你觉得这个产品有多好，连一个想用的人都没有，那就是扯淡。用互联网的话说是没有用户价值。

有业务没产品是商贩，比如提供各种中介服务、优惠券的社群。用着微信提供这些东西，全程没有一个是自己的产品，靠信息差赚钱。

又有自己的产品，又能把产品销售（或者说推广出去让别人用），才是比较完善的。

胭惜雨 发表于 2022-4-15 10:18

本帖最后由 胭惜雨 于 2022-4-15 10:20 编辑 我想起郭德纲说的话，这里套用一下，产品是自己有完善知识产 ...

厉害，补充了我知识缺陷。